by admin on | 2025-11-28 08:06 PM
அதிகாரிகளை விமர்சிக்கும் உரிமை: 'கடமையைச் செய்தால் பிரச்னை இல்லை' குடிமக்களுக்கு வலுசேர்க்கும் உயர்நீதிமன்ற உத்தரவு*
அரசு அதிகாரிகள், அரசியல்வாதிகள், அமைச்சர்கள் என பொது அதிகாரத்தில் இருப்பவர்கள் அனைவரையும் விமர்சிக்கும் உரிமை ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் உள்ளது என்பதை உயர்நீதிமன்ற மதுரை அமர்வின் அண்மைய உத்தரவு வலுவாகச் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. நாம் தமிழர் கட்சியின் ஒருங்கிணைப்பாளர் சீமான் மீதான அவதூறு வழக்கை ரத்து செய்து நீதிபதி எல். விக்டோரியா கவுரி பிறப்பித்த உத்தரவு, ஜனநாயகத்தில் கருத்துச் சுதந்திரத்தின் முக்கியத்துவத்தை மீண்டும் நிலைநிறுத்துகிறது.
*உயர்நீதிமன்ற உத்தரவின் சாரம்சமும் அதன் தாற்பரியமும்*
உயர்நீதிமன்றத்தின் இந்தத் தீர்ப்பு, பொது வாழ்வில் இருப்பவர்கள் மீதான விமர்சனங்களைச் சகித்துக்கொள்ள வேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்துகிறது.
அரசியல்வாதிகளுக்கு உரிமை:* "அதிகாரத்தில் உள்ளவர்களை விமர்சிப்பதற்கு அரசியல்வாதிகளுக்கு உரிமை உண்டு" என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. இது, எதிர்க்கட்சிகள் மற்றும் விமர்சகர்களின் பங்களிப்பை அங்கீகரிக்கிறது.*அதிகாரிகளின் கடமை:* "அதிகாரிகள் தங்களது கடமையை மட்டும் சரியாகச் செய்தால் எந்தவிதப் பிரச்னையும் இல்லை" என்ற நீதிபதியின் கூற்று, அரசு அதிகாரிகள் சட்டத்தின்படி மற்றும் நேர்மையாக செயல்பட வேண்டியதன் அவசியத்தை உணர்த்துகிறது.
* *குடிமகனின் பங்கு:* அரசியல்வாதிகள் மட்டுமின்றி, ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் அரசு மற்றும் அதன் செயல்பாடு குறித்து விமர்சனங்களை முன்வைக்கும் அடிப்படை உரிமை உள்ளது என்பதை இந்தத் தீர்ப்பு மறைமுகமாக உறுதிப்படுத்துகிறது. விமர்சனமே பொதுச் சேவையைச் செம்மைப்படுத்த உதவும்.
*கரூர் வழக்கு மற்றும் அரசின் நிலைப்பாடு:*
சமீபத்தில், கரூர் மாவட்டத்தில் அரசு மற்றும் அமைச்சர்களின் செயல்பாடுகள் குறித்துச் சமூக வலைதளங்களில் விமர்சித்ததாகக் கூறி சில தனிநபர்கள் மீது வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டு, அவர்கள் கைது செய்யப்பட்ட நிகழ்வுகளும் நடந்தன.
பொருந்தும் தன்மை:* உயர்நீதிமன்றத்தின் இந்த உத்தரவு, கரூர் வழக்குப் போன்ற சம்பவங்களிலும் தமிழக அரசுக்கு ஒரு தெளிவான வழிகாட்டுதலை அளிப்பதாகக் கருதப்படுகிறது.
* *சட்டத்தின் எல்லை:* தனிநபர் மீதான அவதூறு (Defamation) என்பது வேறு; பொது அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களின் செயல்பாடுகள் மீதான விமர்சனம் என்பது வேறு. ஜனநாயகத்தில், அரசின் கொள்கைகள், முடிவுகள் மற்றும் அதிகாரிகள் மீதான விமர்சனங்கள், அவை அவதூறாக இல்லாதவரை, குற்றமாகக் கருதப்படக் கூடாது என்பதை நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது*அரசின் எச்சரிக்கை:* விமர்சனங்களைப் பொறுத்துக்கொள்ளாமல், உடனடியாகக் கைது நடவடிக்கை எடுப்பது என்பது பேச்சு சுதந்திரத்தை அச்சுறுத்துவதாகும். எனவே, இதுபோன்ற வழக்குகளைக் கையாளும்போதும், கைது நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளும்போதும் அரசு கூடுதல் விழிப்புணர்வுடன் செயல்பட வேண்டும் என்ற பாடத்தை இந்தத் தீர்ப்பு வழங்குகிறது.
*ஜனநாயகத்தின் ஆரோக்கியம்*
உயர்நீதிமன்றத்தின் இந்தத் தீர்ப்பு, சகிப்புத்தன்மை மற்றும் விமர்சனங்களை ஏற்கும் தன்மை ஆகியவை ஒரு ஆரோக்கியமான ஜனநாயகத்திற்கு அவசியம் என்பதை மீண்டும் நிலைநாட்டியுள்ளது.
பொது அதிகாரத்தில் இருப்பவர்கள், குறிப்பாக அமைச்சர்கள் மற்றும் உயர் அதிகாரிகள், தங்களை விமர்சிப்பவர்களை அவதூறு வழக்குகள் அல்லது கைதுகள் மூலம் அச்சுறுத்துவதைத் தவிர்க்க வேண்டும். மேலும், கருத்துச் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாப்பதில் கீழமை நீதிமன்றங்கள் விழிப்புடன் இருக்க வேண்டும் என்ற அறிவுறுத்தலையும் நீதிபதி வழங்கியுள்ளார். குடிமக்களின் விமர்சனங்களே ஒரு அரசாங்கத்தை மேலும் பொறுப்புள்ளதாகவும் வெளிப்படையானதாகவும் மாற்றும் என்ற கருத்தை இந்த உத்தரவு நிலைநிறுத்துகிறது.
T. Muthu kamachi evidence editor. 9842337244